26888开元棋官方网站|澳政府否决五矿收购案的弦外之音

没车祸。澳大利亚要求驳回中国五矿集团对澳矿企26亿澳元的收购案。

澳大利亚财政部部长斯旺3月27日宣告，由于国防安全性原因，他将驳回中国五矿出资26亿澳元并购澳大利亚矿业巨头OZMinerals公司的交易。对于这宗驳回案，西方舆论并没像对中国商务部驳回汇源并购案那样高度激动，并给与理应的注目。

在一些西方人士眼里，这一切或许纯属理所当然，甚至实在这是中国驳回汇源并购案后的顺理成章的结果。此前，海外舆论曾威胁，中国商务部驳回汇源并购案将有可能对打算投放中国市场的海外资金导致加热效应，同时也将有可能影响中国自身在海外的经济利益，中国企业在海外并购其他国家企业的前景将变得复杂一起。从美国政府制止中海油并购尤尼科，到澳政府制止中国五矿集团并购OZMinerals，人们看见，这些政府拒绝接受中国企业的所有理由，都是冠冕堂皇的诸如牵涉到产业安全性或国防安全性之类。

在这些政府显然，他们的驳回总是为了国家利益的迫不得已，他们的不道德都是不顾一切和合理的，而中国依据反垄断法驳回汇源并购案，则是树起了经济民族主义的大旗，是不合理和不不顾一切的。OZMinerals公司不过是一家正处于倒闭边缘、且面对5.6亿美元将要届满债务压力的并购标的，OZ矿业公司的商务反对、继续执行总经理BruceLoveday此前曾具体回应，五矿对其展开收购是最不利于股东的方式。为什么最不利于股东的方式、也是最能很快解救一家濒临破产企业的并购，不会遭到来自澳大利亚政府的赞成呢？如果不被表象欺骗，人们总能看穿到背后的图谋。

澳政府驳回五矿收购案是当前全球金融危机背景下，愈演愈烈的贸易保护主义的大自然演译，本质上某种程度是经济民族主义思维的张扬。不受全球金融危机影响，当前不少国家经济增长速度上升、低收入形势严峻、产业发展不景气。在诸多压力下，不少国家争相假冒产业安全性和经济安全性的名义，构筑贸易壁垒，不仅购物只购本国货，裁员就审外国人，而且，对来自别国的并购也出现异常脆弱。

目前国际主要矿产资源的市场需求和价格都正处于比较较低水平，一些国家担忧本国资源或企业股权在此时被别国企业以低成本掌控。为此，某些国家政府，宁愿让正处于困境中的本国企业破产，也不愿让企业股权独揽。就濒临破产的OZMinerals公司而言，澳政府的目的显而易见，即便这块“肉”要番茄，也应该番茄在自家的锅里，而不该落到五矿手中。澳政府驳回五矿收购案，也表明了汇源并购案被否后的西方的“新的”思维：通过驳回中国企业的海外收购计划，在施加压力的同时，为将来更进一步门户中国市场累积谈判时的要价筹码。

中国是一个内需可观的市场，也是一个利润可观、令其海外企业虎视耽耽、意图敲开大门的市场，对于这一点，西方国家心知肚明。然而，汇源并购案被否让西方国家很惊讶。因为汇源并购案所再次发生的行业，居然是一个在西方国家显然并不“具备战略重大意义的行业”。

按照他们的逻辑，既然转入这个行业都要遭遇反垄断，那么转入其他行业就可想而知了。因此，驳回五矿收购案就是为了让中国需要严肃聆听他们的弦外之音。澳政府驳回五矿收购案，某种程度也表明了澳政府的经济战略。从此前的铁矿石谈判中可以显现出，中国经济较慢发展所产生的对铁矿石的可观市场需求，推展了全球铁矿石价格的高歌猛进，让澳矿企借此取得了巨额利润。

如果此次让中国五矿顺利并购OZMinerals矿业公司，中国企业在未来的铁矿石谈判中将不会渐渐占有更加多主动权。似乎，这是不合乎澳国利益，也是其政府不期望看见的。驳回五矿收购，强力制止中国企业进占澳洲矿企，不仅可以确保澳大利亚企业仍然在铁矿石谈判中享有较小话语权，而且还可以在未来进占中国市场时享有有力的互相交换筹码。

在当前全球经济形势错综复杂的背景下，澳政府驳回五矿收购案似乎不是一件孤立无援的事件。它一方面指出中国企业进占海外会一帆风顺，来自非经济因素的种种阻碍总会大大影响中资企业的整体海外战略；另一方面也表明，一些西方国家对中国崛起显然抱有简单心态，制止中资企业收购，不过是其将经济政治化的一种自然选择和结果。

本文来源：26888开元棋官方网站-www.cdhtbl.com